17년 12월 지포스&라데온 그래픽카드 성능 순위 비교 그래프
이 포스팅은 오래된 구버전입니다.
새로운 그래프가 업데이트 되었으니, 아래 링크에서 최신버전을 확인하세요!
[최신 버전 보러가기]
※ 본 자료를 캡처하거나 이미지만 퍼가서 개인 블로그(특히 네이버)에 업로드하는 것을 금지합니다. 링크로 대체해주시는 것을 정중히 요청합니다. 기타 커뮤니티 사이트는 출처만 밝혀주시면 저도 환영합니다.
- 여기저기 찾아보면 다 찾을 수 있는 자료이지만 이렇게 한 곳에 모으려면 데이터 수집에 상당히 많은 시간을 소요합니다.
- 물론 제가 만든 그래프가 여기저기 쓰이는건 기쁜일이지만 아무렇지 않게 자신이 만든 것처럼 하시는 분을 이해하지 못하겠습니다.
- 때문에 워터마크를 삽입하였고, 블로그 개설할때는 고려하지 않았던 우클릭 방지 태그를 삽입했습니다. 양해해주세요.
※ 그래프 하단 노란글씨 설명에 대해
· 별표(*) : 듀얼GPU칩을 의미합니다.
· 마침표(.) :
- 지포스 : 1년이상 지난 데이터 이거나 최신 데이터이지만 드라이버가 오래된 데이터
- 라데온 : 크림슨 소프트웨어 17.11.1 이전 데이터
※ 업데이트 내역
#1 그놈의 크림슨 17.11.1 이 업데이트 되면서 데이터를 아예 새로 모으기로 결심했습니다. 한 달동안 데이터를 수집했지만 저의 자체 기준에 미달하는 자료는 제외하고 평균값을 내어 지포스 기준으로 맥스웰 칩셋 이후 칩셋은 거의다 수집하게 되었습니다. 라데온은 메인스트림 이하 칩셋은 수집이 너무 어렵네요. 표본이 너무 적어서 누락시킨 것도 있습니다. 물론 구형 칩셋은 지포스 라데온 할 것없이 모두 데이터 수집이 어렵습니다.
#2 라데온 RX 500 시리즈를 +0.5세대로 취급하기로 했습니다.
#3 같은 세대의 지포스/라데온 카드를 중앙정렬했습니다.
#4 폰트를 조절했습니다(kopub 돋움체). 사이즈도 중요한 숫자만 키웠습니다.
#5 다음세대 칸을 미리 만들었습니다.
## 모바일에서 보기 불편한 분들을 위해 별도의 그래프를 준비중입니다.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
※ 본 자료는 실제 Rebyte Hardware에서 이루어지는 벤치마크는 극히 일부이며, 국내외 유명 하드웨어 사이트의 벤치마크를 자체 기준내의 자료만 선별하고 평균을 내어 제작됩니다. 예외로 리뷰를 거의 찾기 힘들거나 검증이 힘든 칩셋, 혹은 오래된 그래픽 카드는 유저벤치마크도 참고하고 있습니다. 이경우엔 데이터를 여러개 수집하여 표본오차가 심하게 벗어난 데이터는 제외하고 적용됩니다. 때문에 여러분의 도움을 받고 있습니다.
아래 이메일 주소로 사용하시는 그래픽카드를 레퍼런스클럭으로 조정한 뒤 3DMARK 결과 링크를 보내주시면 데이터 수집에 큰 힘이 됩니다.
데이터 오류나 수정사항 요청은 댓글로 부탁드립니다.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
'PC Hardware > VGA Ranking' 카테고리의 다른 글
2018년 2월 지포스/라데온 그래픽카드 성능 순위(3DMARK) (104) | 2018.02.19 |
---|---|
18년 1월 지포스/라데온 그래픽카드 성능 순위(3DMARK) (30) | 2018.01.01 |
17년 11월 지포스/라데온 그래픽카드 성능 순위 (22) | 2017.11.03 |
17년 08월 지포스/라데온 그래픽카드 성능 순위 (25) | 2017.08.14 |
17년 06월 지포스/라데온 그래픽카드 성능 순위 (150) | 2017.06.02 |