현세대 960 이상급으로만 찾아도 몇시간을 잡아먹네요
하물며 벤치마킹을 직접하려면 얼마나 많은 시간을 잡아먹을지 가늠도 안됩니다.
데이터 출처를 하나하나 표기하긴 힘들고
퀘이사존 VGA DB와 쿨엔리뷰, 하드웨어배틀리뷰, 쿨엔그래픽카드게시판 3DMARK자료를 통해 모아봤습니다.
O.C정보를 찾기가 가장힘들었는데 아마 여기 그래프보다 높은 수치도 있을겁니다.
글카게에 먼저 올리고 제가 미처 체크못한 몇가지 지적을 받고 팁게에 등재하겠습니다.
많은 지적 환영합니다 (__ )
PS1. 비래퍼는 가장 성능이 좋은 녀석을 골라 DB를 모았습니다. 어느제품인지 다 표기할 수도 있었지만 텍스트 길이때문에 그래프가 너무 병맛이되어 그냥 이렇게 표기했습니다. 자세히 알고 싶으시면 http://iyd.kr/907 데이터를 참조해주세요
PS2. TITAN시리즈는뺐습니다.
PS3. FURY X, NANO, PRO DUO, 295X2 는 비레퍼가 없기에 O.C성능과 동일표기했습니다.
반응형
'PC Hardware > Benchmark' 카테고리의 다른 글
AMD RADEON RX VEGA 벤치마크모음 (6) | 2017.08.15 |
---|---|
라데온 베가 프론티어에디션 게이밍 벤치마크 (6) | 2017.07.01 |
AMD RYZEN(라이젠) 성능유출!? 인텔 CPU와 비교 (298) | 2017.02.26 |
지포스 GTX 1080 비레퍼 성능비교 (267) | 2016.06.28 |
지포스 GTX1080 성능과 1070, 차기 TITAN 성능예측 (8) | 2016.05.10 |